Выборы Полтавченко стали самыми позорными в новейшей истории Петербурга
Победу на так называемых выборах губернатора Петербурга одержал и.о. градоначальника Георгий Полтавченко. По предварительным данным, он набрал более 80% голосов при явке более 25%. Можно смело утверждать, что эти выборы стали самыми позорным для города за последние 23 года. Во-первых, в избирательные бюллетени были включены лишь несколько статистов, а серьезных соперников до выборов просто не допустили. Во-вторых, массированно применялся административный ресурс, в частности - около трети всех пришедших на участки избирателей составили согнанные голосовать досрочно бюджетники и пенсионеры. В-третьих, множество махинаций произошло и в сам день голосования.
Электоральные процедуры окончательно превратились в фейк не только в сравнении с последними действительно честными и конкурентными выборами 1996 года, на которых мэра Анатолия Собчака победил его заместитель Владимир Яковлев, но даже и с выборами 2003 года, когда назначенка Кремля Валентина Матвиенко лишь во втором туре сумела одолеть полковника милиции Анну Маркову. Ну а прошлогодние московские выборы Сергея Собянина с конкурентами Алексеем Навальным, Иваном Мельниковым и Сергеем Митрохиным при практическом остуствии админресурса можно смело считать образцом демократии по сравнению с кошмаром имени дяди Жоры.
Отдельное спасибо Смольный должен сказать представителям оппозциии - депутату ГосДумы Оксане Дмитриевой, депутату ЗаСа Максиму Резнику и лидеру РПР-ПАРНАС Андрею Пивоварову, которые призвали своих сторонников прийти на выборы вместо того, чтобы их бойкотировать. В итоге те из них, кто пошел на избирательные участки, в большинстве своем не стали портить бюллетени, как их призывали, а проголосовали за представителя формально оппозиционной КПРФ Ирину Иванову, которая заняла второе место, получив около 10% голосов. Тем самым они повысили процент явки, что и нужно было власти.
В целом же Полтавченко можно теперь смело именовать недогубернатором, а горожане могут в любой подходящий момент напомнить ему, что его никто особенно и не выбирал, и вышвырнуть из незаконно занимаемого кресла.
[2014-09-14]
|
 |
5.9.2026
Алексей Рафалович
Мозговой шторм Где гарантии от того, что зарубежные большие фундаментальные модели искусственного интеллекта не будут или неспособны высасывать чувствительную информацию из российских разработок? Опасность вполне реальна, если учесть что сам процесс разработки ИИ заставляет вспомнить поговорку о семи няньках у которых дитё без глаза осталось.
|
 |
29.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Революция после революции - это не возврат к исходной точке, а движение по спирали, понимание, что поражение - не конец, а начало нового этапа борьбы, осознание того, что выживание требует компромиссов, но компромиссы не должны превращаться в капитуляцию.
|
 |
27.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Вопрос о том, может ли маленькая страна, сидящая на огромном природном богатстве и окружённая гораздо более сильными центрами силы, самостоятельно распоряжаться своей историей, остаётся открытым, и это уже вопрос не только Венесуэлы и даже всей Латинской Америки.
|
 |
26.8.2026
Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. Вьетнамцы любят сравнивать свою страну с коромыслом или заплечным шестом, на котором висят две корзины с рисом. 115 лет назад - 25 августа 1911 года - родился один из главных полководцев XX века Во Нгуен Зяп. Ему вместе с Хо Ши Мином было суждено сперва отвоевать для народа северную корзину, а через 30 лет - и южную, объединив государство.
|
 |
25.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Мы вовсе не хотим сказать, что Венесуэла в 2026 году находится в положении Советской России 1918 года, но существует одинаковый тип или класс политических задач: когда страна терпит неудачу, политическое руководство оказывается перед неприятной дилеммой - сохранить максимально чистую форму политического проекта или сохранить материальные условия его существования?
|
 |
23.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Чавизм действительно потерпел поражение, но поражение — это не то же самое, что исчезновение. Теперь он оказался вынужден доказывать, что способен существовать не только как политическое движение нефтяного подъёма, но и как политическая сила периода поражения, а это гораздо более трудный экзамен.
|
|