АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Воскресенье, 28 июня 2026 » Расширенный поиск
12:29 » Версия для печати
Нобелевскую премию по литературе дадут белоруске за критику Лукашенко?

Тот, что Нобелевская премия по литературе крайне политизирована и пристрастна - факт давно известный. Из пятерых русско-советских Нобелевских лауреатов XX века четверо - Иван Бунин, Борис Пастернак, Александр Солженицын и Иосиф Бродский - были врагами советской власти, а трое из них еще и политэмигрантами, и только Михаил Шолохов выпадает из этого списка. Из современных отечественных авторов Нобелевку, безусловно, заслуживает Эдуард Лимонов, но только в страшном сне можно представить, что политкорректное жюри даже включит его в число соискателей.

Зато сегодня в качестве фаворита гонки рассматривается белорусская писательница Светлана Алексиевич. Согласно данным букмекерской конторы Ladbrokes, она опережает других конкурентов, в том числе популярного во всем мире Харуки Муруками. В 80-е Алексиевич получила известность благодаря романам "У войны не женское лицо" и "Цинковые мальчики" (разоблачительное произведение о войне в Афганистане, популярное в годы перестройки). Современному русскому, а тем более мировому читателю это имя не говорит ничего.

Зато писательница давно живет в Европе и из комфортного далека жестко критикует режим Александра Лукашенко. "В Беларуси реставрируется военно-социалистический режим. Новая пост советская диктатура. И Алексиевич опять неугодна властям за свои взгляды, за свою независимость. Она - в оппозиции вместе с лучшими интеллектуалами страны", - сказано на ее сайте. Так что политическую линию писательница держит верно, и вашингтонско-брюссельско-стокгольмский обком вполне может порадовать ее премией.

P.S. Как только что стало известно, в Нобелевском комитет все же не пошли на столь неоднозначный шаг и отдали премию канадской писательнице Элис Мунро с формулировкой "мастеру современного рассказа". Что, разумеется, совершенно не мешает Алексиевич номинироваться в следующем году.

[2013-10-10]
СОБЫТИЯ » Все новости
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
28.6.2026 Сергей Лебедев
Задворки Европы. В 1944 году стремление уйти от начавшейся мобилизации в немецкую армию (а поскольку было ясно, что немцами война проиграна, следовательно, вскоре начнется призыв уже в советскую армию) охватило едва ли не всех эстляндских шведов. Германские власти не возражали – они были готовы помочь своему фактическому союзнику – Швеции, заодно затруднив будущее восстановление Эстонии после возвращения советской власти.

26.6.2026 Вячеслав Всеволжский
Apocalypse now. Ключевая особенность европейско-украинской политики по отношению к России – её «путиноцентризм». Любые политические акции с той стороны предпринимаются в расчете на то, какое впечатление они произведут на «первое лицо». И «лицо» озвучило свой вердикт в эпохальном выступлении на ПМЭФ. Это была речь героя, выигравшего войну!

25.6.2026 Саид Гафуров
Стратегия победы. Сегодня мы вновь наблюдаем конфликт, который всё больше приобретает черты войны на истощение. И его исход решается не только на линии фронта. Он решается в бюджетах, в налогах, в терпении избирателей и в устойчивости политических систем.

20.6.2026 Анатолий Кантор
Вашингтонский обком. Осталось пара месяцев до того момента, когда можно будет торжественно отмечать годовщину помпезного, но, судя по результатам, достаточно сомнительного события, от которого за прошедшее время остался только некий неведомый гражданам России «дух», всё это время неизменно витающий в коридорах российской власти.

17.6.2026 Саид Гафуров, Дарья Митина
Война и мир. Главная интрига сейчас - не между Вашингтоном и Тегераном, а между Вашингтоном и его же союзниками. Пока на Ближнем Востоке мир не наступает - он просто переходит в режим ожидания. И в этом режиме главные проигравшие всегда те, кто слишком полагался на чужие обещания.

15.6.2026 Андрей Дмитриев
Эхо истории. 14 июня 1941 года - 85 лет назад - в газетах было опубликовано удивительное сообщение ТАСС, в котором СССР подтверждал приверженность пакту Молотова-Риббентропа и выражал уверенность, что Германия поступит так же. Товарища Сталина за это потом критиковали: мол, тот показал свою наивность, почему-то верил Гитлеру, а в итоге дезинформировал миллионы своих же граждан и главное – армию, которая не ожидала нападения.